Проба SyntaxHighlighter на блоге.

Скоро опишу, как я настраивал сеть в Ubuntu при помощи скрипта на Bash. Для этого мне нужна будет подсветка кода. Вот я и прописал SyntaxHighlighter в код шаблона моего блога. Заодно и дизайн блога поменял. Сам тест подсветки для Bash:

#!/bin/bash
# Proper header for a Bash script.

# Cleanup, version 2

# Run as root, of course.
# Insert code here to print error message and exit if not root.

LOG_DIR=/var/log
# Variables are better than hard-coded values.
cd $LOG_DIR

cat /dev/null > messages
cat /dev/null > wtmp


echo "Logs cleaned up."

exit # The right and proper method of "exiting" from a script.

Не нравиться тема подсветки? Значит, вы ещё не знакомы с Emacs. Пора знакомиться.

Выбор дистрибутива

Вы думали, какой дистрибутив Linux лучше всего удовлетворяет ваши запросы? Если нет, тогда вам тоже стоит заглянуть на 'этот ресурс. Это тест, пройдя который вы будете знать, какой дистрибутив вам лучше подойдёт. Мне вот посоветовали:

Всё бы хорошо, но мне нравиться Ubuntu и Arch, видно тяга к свежему ПО у меня сильнее, чем я думаю. так что отвечая, будьте искренни на все 100%. И воспринимайте результат как совет, а не руководство к действию:)

Продали Novell...

Что-то нехорошее происходит с компаниями, занимающимися поддержкой Open Source. Вначале продали Sun компании Oracle. Не успело сообщество прийти в себя, как последовала новость о продаже Mandriva. Это ещё более насторожило всех Linux-пользователей. И вот теперь новая новость. Novell продают компании, бизнес которой сконцентрирован вокруг Windows. Это удар по проектам LibreOffice, Gnome, KDE, Mono и многим другим вкладам в развитие проектов для Linux и Free Software.

Это ещё что. Самое страшное - это то, что само свободное существование Linux находиться под вопросом. Часть кода Linux предположительно реализует вещи, подпадающие под патенты на UNIX. И эти самые патенты, скорее всего, и купил холдинг патентных троллей CPTN Holdings LLC. Данный холдинг в своё время был создан корпорацией Microsoft для борьбы с конкурентами. Предполагалось, что холдинг будет активно скупать патенты на IT технологии для защиты M$ от патентных исков, и преследования конкурентов этими самыми исками. И теперь они могут нанести удар по всем смежным с Unix технологиям. Вместе с Linux проблемы с нарушением патентов вероятно возникнут и у FreeBSD, и производных систем. Так, как часть кода FreeBSD используется в проекте Darvin, то теоретически, даже MacOS X не в безопасности.

Вопрос: что делать? Его пока рано задавать, но в перспективе возможно форсирование разработки GNU/HURD, или переезд на ядро от Minix. Если окажется что FreeBSD не нарушает эти патенты, возможно возрождение дистрибутивов на ядре FreeBSD. Возможно так-же, что сообщество разработает со временем принципиально новое ядро, не нарушающее ни один патенты - но это крайне долгий и тяжёлый путь. Кто знает, как будут развиваться события... И к чему это приведёт. Но точно знаю одно - с мира Unix назад на Windows дороги нет. Windows не подходит тем, кто любит подгонять систему под себя. Она подходит только невзыскательным пользователям с их сугубо средненькими запросами. И поэтому я верю, что никакие патенты не остановят развитие Open Source. Пока есть те, кто любят свободу, всегда найдется какой-нибудь парень, с работы которого вырастет прекрасная свободная ОС.

P.S.: Надеюсь в будущем свободная ОС будет покрываться двумя лицензиями, BSD и GPL. Хотя бы основные её компоненты. Это даст больше свободы для разработчиков, и желающих коммитить в проект. И ещё, если Software Patents не отменят, возможно Open Source разработчикам стоит создать организацию для патентования Open Source разработок и помещения патентов в общий пул. Это помогло бы сражаться с проприетарщиками. Они подают иск на FSF, а те встречный... Open Source не должен быть беззубым. Если свободную разработку используют проприетарщики, пусть делают свободный выбор: становиться в ряд разработчиков/коммитеров проекта, или платить лицензионные отчисления.